Маленький технический вопрос
Некоторое время назад я переслала Kuno тексты для библиотеки. Господа Демиурги, как вам проще, чтобы вы их выложили сами или мне самой залить? Потому как кроме «Полнолуния» у меня еще текстов хватает, и не все они были опубликованы на ПиНе и Соколах. 😉
Я не демиург, но по моему небольшому опыту выкладывать тут просто, причём движок, в отличие от ПиНовского, не боится больших объёмов (то есть не надо разбивать файл) и сохраняет форматирование ворда, что суть два больших плюса 🙂 .
Чуть сложнее делать ссылки на страничке «Библиотека», но тоже не очень трудно :).
Так что я бы залил самостоятельно, тем более почитать охота :).
Да, я тоже считаю, что никто лучше автора не выложит его произведения 🙂 Если что, всегда готов помочь и поправить.
Большое спасибо за ваши мнения. 🙂 В таком случае, попробую разобраться с Библиотекой. 🙂
Ну все, читайте, критикуйте. 🙂
Да что же тут критиковать? Только восхищаться 🙂 Разве что в главе шестой «Златовласки» странно смотрится горизонтальная черта — режет глаз.
Ага, спасибо! Поправлю непременно, эк это я ее проглядела. 🙂
И меня критикуйте! 🙂 Я новую вешь выложил — «День ошибок».
А там все замечательно 🙂 Ой, написал коммент, а потом заметил, что есть проблемы с оглавлением библиотеки — там лишние пробелы внутри кавычек и кавычки в последней строчке вывернулись (это бывает, если страница кончается прямо за кавычками, надо вставлять пустую строку).
А что, можно комментить? Где? У меня уже назрело 🙂
По-моему, можно комментить в ветке соответствующих рассказов.
Кстати, относительно призыва «критиковать» и ответа Алкари, что всё так хорошо, что критиковать нечего. Я бы сказал, что тут нужна критика в литературном смысле слова, которая не обязательно так уж критична в житейском — она может быть и положительной,а рассказы замечательные, оставить их без отзыва было бы неприлично
Со своей стороны, постараюсь собраться с духом и что-нибудь написать, но это требует некоего времени. Надеюсь, что буду не один…
Марлен (и Айзик), я не могу сообразить, что из этих рассказов публиковалось раньше, а что нет?
«Кинематограф», «Лиска», «Полнолуние», «Санаторий», «Каникулы» — вроде как были опубликованы, кто на ПиНе, кто на соколах.
«Златовласка» — вроде как нигде выставлена не была, я только читал начало в привате. Так?
Не помню, публиковались ли «Хенька» и «Жанна»?
Все правильно, «Хенька» и «Жанна» публикуются впервые, «Златовласку» в полном виде до сих пор, по-моему, видели максимум два человека. Обратите внимание, «Лизкины каникулы» здесь выложены совсем не в том виде, как на ПиНе. Здесь история гораздо длиннее, и разворачивается она в виде диалога, что выросло из спонтанной игры-розыгрыша со стороны Ослика. 🙂
А вот где в ветке открывается окно для комментариев — в упор не вижу. 🙁
У меня, кстати, есть еще нигде не публиковавшийся рассказик про детство/юность Арлайна, но он менее удачный, чем все прочее, судя по отзывам тех, кто его видел.
Могу ответить только за совместное. «Жанна» раньше не публиковалась.
А ведь и правда, не получается включить комментарии к «страницам».
В «сообщениях» они включены по умолчанию, а в «страницах» не получается их включить, даже если стоит галочка в «разрешить комментарии»
Да, действительно. Это неправильно — сейчас буду разбираться.