PostHeaderIcon Маленький технический вопрос

Некоторое время назад я переслала Kuno тексты для библиотеки. Господа Демиурги, как вам проще, чтобы вы их выложили сами или мне самой залить? Потому как кроме «Полнолуния» у меня еще текстов хватает, и не все они были опубликованы на ПиНе и Соколах. 😉

Комментарии (14) на “Маленький технический вопрос”

  • Я не демиург, но по моему небольшому опыту выкладывать тут просто, причём движок, в отличие от ПиНовского, не боится больших объёмов (то есть не надо разбивать файл) и сохраняет форматирование ворда, что суть два больших плюса 🙂 .

    Чуть сложнее делать ссылки на страничке «Библиотека», но тоже не очень трудно :).

    Так что я бы залил самостоятельно, тем более почитать охота :).

  • Да, я тоже считаю, что никто лучше автора не выложит его произведения 🙂 Если что, всегда готов помочь и поправить.

  • Большое спасибо за ваши мнения. 🙂 В таком случае, попробую разобраться с Библиотекой. 🙂

  • Ну все, читайте, критикуйте. 🙂

  • Картинка профиля isaak bromberg:

    И меня критикуйте! 🙂 Я новую вешь выложил — «День ошибок».

    • А там все замечательно 🙂 Ой, написал коммент, а потом заметил, что есть проблемы с оглавлением библиотеки — там лишние пробелы внутри кавычек и кавычки в последней строчке вывернулись (это бывает, если страница кончается прямо за кавычками, надо вставлять пустую строку).

  • Картинка профиля isaak bromberg:

    А что, можно комментить? Где? У меня уже назрело 🙂

  • По-моему, можно комментить в ветке соответствующих рассказов.

    Кстати, относительно призыва «критиковать» и ответа Алкари, что всё так хорошо, что критиковать нечего. Я бы сказал, что тут нужна критика в литературном смысле слова, которая не обязательно так уж критична в житейском — она может быть и положительной,а рассказы замечательные, оставить их без отзыва было бы неприлично

    Со своей стороны, постараюсь собраться с духом и что-нибудь написать, но это требует некоего времени. Надеюсь, что буду не один…

    Марлен (и Айзик), я не могу сообразить, что из этих рассказов публиковалось раньше, а что нет?

    «Кинематограф», «Лиска», «Полнолуние», «Санаторий», «Каникулы» — вроде как были опубликованы, кто на ПиНе, кто на соколах.

    «Златовласка» — вроде как нигде выставлена не была, я только читал начало в привате. Так?

    Не помню, публиковались ли «Хенька» и «Жанна»?

    • Все правильно, «Хенька» и «Жанна» публикуются впервые, «Златовласку» в полном виде до сих пор, по-моему, видели максимум два человека. Обратите внимание, «Лизкины каникулы» здесь выложены совсем не в том виде, как на ПиНе. Здесь история гораздо длиннее, и разворачивается она в виде диалога, что выросло из спонтанной игры-розыгрыша со стороны Ослика. 🙂

      А вот где в ветке открывается окно для комментариев — в упор не вижу. 🙁

      У меня, кстати, есть еще нигде не публиковавшийся рассказик про детство/юность Арлайна, но он менее удачный, чем все прочее, судя по отзывам тех, кто его видел.

  • Картинка профиля isaak bromberg:

    Могу ответить только за совместное. «Жанна» раньше не публиковалась.

  • А ведь и правда, не получается включить комментарии к «страницам».

    В «сообщениях» они включены по умолчанию, а в «страницах» не получается их включить, даже если стоит галочка в «разрешить комментарии»

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.

Пользователи
Группы
  • Логотип группы (Игры)
    активность: 4 года назад
  • Логотип группы (Техническая)
    активность: 4 года, 11 месяцев назад
  • Логотип группы (Общая)
    активность: 5 лет, 3 месяца назад
Свежие комментарии